□ 钱峰（媒体人）
当笔者早上例行“扫一遍”关注的微博账号，获取最新的新闻信息时，某位时政类自媒体博主的名下，一张猴痘症状的图片跃入视线。
近段时间，有关猴痘疫情的新闻报道增多，作为一名密集恐惧者，笔者想说一句：不想看猴痘的图片，咋就这么难。像猴痘症状这样让人不适的图片，不做技术性处理（比如打马赛克）或提示“前方高能”，直接在非医学专业平台发布使用，显然是不合适的。
笔者已取关上述自媒体账号，同时很想投诉这种不恰当的行为。但若投诉，就必须再次进入那个让人不适的页面才能操作，而且有极大的可能投诉无门——因为微博可投诉的类型仅包括涉黄信息、有害信息、网络暴力、人身攻击、违法信息、饭圈违规、不实信息、违规营销、侵犯个人权益、不良价值导向、涉未成年人，让人观感不佳的图片真不知属于哪个类型。
很多自媒体人虽不是新闻传播科班出身，但凭借阅历、学识、才艺、颜值等混得风生水起。而上述事件的出现提示，一些自媒体人需要补上新闻伦理这一课。正如有新闻研究专家指出的那样，对自媒体从业人员而言，现有的伦理约束主要依靠新媒体平台的自律公约。这种自律公约既缺少权威性，也缺少专业性和统一性，无法对自媒体从业人员进行有效约束。而《中国新闻工作者职业道德准则》也对“体制”外的自媒体从业者不具备约束力。
作为卫生健康行业的媒体人，笔者此前也遇到过类似的医学伦理问题。笔者曾加入过一位医生建的微信群，群里有医生、患者以及群主的朋友。没几天，一位外科医生就在群里发了几张血淋淋的手术照片，要与同行在群里研讨。群里有人看到后，指出不应在群里发这样的照片。然而，隔着屏幕都能感到那位发手术照片医生的不屑与傲慢。身为外科医生或许对“重口味”“大尺度”习以为常，但不分场合和对象，或者模糊、混淆了专业平台与公共场合的界限，就不合适了。医生这个职业之所以得到人们的尊敬与推崇，高超的医技和较强的同理心缺一不可。
不论是新闻伦理还是医学伦理，都非常重要，但在各自的大学科里一直都是边缘角色。新闻伦理在自媒体兴起的时代、医学伦理在医改的大背景下，都有许多空白需要填补，一些新生事物的伦理问题亟待加以规范。对此，新媒体平台、社交软件不妨率先承担责任，把好内容生产、审核的第一道关。